Meta-keresési rendszerek: példák, működési elv

Az Internet - néhány évtizeddel ezelőtt, amely csak a legfejlettebb országokban jelent meg - jelenleg gyors ütemben fejlődik, és semmi sem hasonlítható össze. Naponta az információ mennyisége exponenciálisan növekszik , ami dinamikusan változó adatokat jelent. Természetesen egy ilyen információ tömegének valahogy ellenőrzésre van szüksége. Ebből a célból a keresőmotorok egyszerre jelentek meg. De abban a pillanatban, hogy megbirkózzunk minden olyan információmennyiséggel, amelyet minden perc a weben érkezik, nem egyetlen keresőmotor. Különösen akkor, ha figyelembe vesszük a keresési algoritmusok különbségét. Végül is, ha lekérdezik a lekérdezést különböző keresőmotorokban, még akkor is, ha adatbázisok egyenértékűek egymással, akkor a felhasználó teljesen más eredményeket kaphat. Ezért szükséges a meglévő rendszerek javítása. Az eredmények összesítésével a legfejlettebb PC-k további forrásokat hajtottak végre a szoftver-meta-kereső rendszerekben.

Mi a Meta Search?

Az interneten egy meta-keresőmotor olyan gép, amely feldolgozhatja a felhasználó lekérdezését és a leggyakoribb keresőmotorok eredményeit. Más szóval, a program interfésze nem különbözik a hagyományos keresőmotoroktól. De amikor konkrét kérést kap, nem használja fel erőforrásait, hanem átirányítja a kérést a vezető keresőmotorok számára, és ennek eredményeként a felhasználó a különböző keresőmotorok adatbázisaiból származó összesített eredménylistát látja. Ezen túlmenően az ilyen típusú keresések használatának kényelmét tekintve teljesen kiküszöbölnek minden ismétlődő linket, ami hozzájárul az adatkiadás jobb eredményéhez.

előnyök

A legfontosabb előnye, hogy a meta-kereső rendszerek büszkélkedhetnek, képes rövid idő alatt, anélkül, hogy túl sok erőfeszítést igényelne, hogy megkapja a különböző keresőmotorok eredményeit anélkül, hogy megkettőznék a linkeket. Az információ felépítéséhez csak egy program segítségével különböző forrásokból szélesebb körű eredményeket érhet el anélkül, hogy sok vezető listát kellene használnia.

Sok felhasználó gyakran szembesül ezzel a problémával, hogy néhány ritka információ, dokumentum vagy program látható egy keresőmotorban, és teljesen hiányzik a másikban. Így egy személy elkezdi használni azokat, akik valójában ritka információkat találtak. És újra, hasonló probléma miatt. Már egy másik lekérdezés, amelyet a kiválasztott kereső nem talál, de a régiben jelenik meg, ami nem igazolja az elvárásokat. Ez a hiányosság lehetővé teszi a metakereső rendszerek valós életben való elhárítását, így a felhasználók kiegyensúlyozottabb eredményeket hoznak.

hiányosságokat

A metasearch minden hátránya az előnyeiből következik, logikus folytatásaként. A meta keresésben nincs saját indexadatbázis, ezért nem lehet hozzá saját webhelyek URL-jeit. A második, eléggé fontos mínusz a szintaktikai lehetőségek meglehetősen szűkös listája, vagyis meglehetősen nehéz kibővített információkeresés.

Alapvetően legfeljebb húsz különböző adatvisszaadási rendszert használnak, és természetesen a speciális keresési beállításaik is eltérőek. Természetesen jelenleg már léteznek meta-keresési rendszerek, amelyek egy új iskola elvén alapulnak. Figyelembe veszi az egyes tagállamok közötti különbségeket, és ennek megfelelően a kibővített keresésnek több lehetősége van. De eddig kevés ilyen rendszer létezett, így a kérdés megoldatlan marad.

faj

E rendszerek működésének további megfontolása előtt érdemes megjegyezni, hogy vannak különbségek az ilyen típusú keresésekben. A leggyakoribb és legnépszerűbb a fentiekben tárgyalt klasszikus típus, amely abból a tényből ered, hogy az MS kezeli az egyéb keresőmotorok indexeit, majd átadja az információt a felhasználónak. Az ilyen erőforrások fejlesztése és változásai miatt azonban vannak más típusú metakereső rendszerek is.

Az egyik leggyakoribb pillanat az, amikor a kérés eredményére vonatkozó információk keretekbe merülnek, és az összes információ azonos metaoldalon belül van. Érdemes megjegyezni, hogy ebben az esetben minden egyes keret a kereső által választott eredeti oldalt tartalmazza. Bizonyos esetekben néhány oldal megnyílik, attól függően, hogy a felhasználó által kiválasztott PS-k száma mennyi volt.

A "Minden egy keresésben" változat is népszerű. Ez azt jelenti, hogy a felhasználó nyitott egy keresőlapot, amellyel végtelen számú különböző keresési rendszerhez férhet hozzá. De kérelem benyújtásakor csak egy kiválasztott személyre vonatkozhat. Más szóval, egy keresés egy keresőmotor. Ez nem olyan kényelmes, mint például a klasszikus verzióban.

A leggyakoribb keresőmotorok meta

Az ilyen rendszerek közül a legnépszerűbb klasszikus platform volt a Vivisimo metasearch rendszer. Egy hónap alatt tizenkét millió egyedi látogatót vett fel. De érdemes megjegyezni, hogy a népszerűség nem jelenti az erőforrás használatának minőségét és kényelmét.

Régi iskola

Jelenleg sok klasszikus meta-kereső található. Mindegyiknek hosszú története van a teremtésnek, a promóciónak és a létezésnek. Az ilyen rendszerek gyakorlatilag mindegyikének ugyanaz a cselekvési elve, ezért külön-külön megvizsgálni őket, nincs értelme.

Ezért bemutatunk klasszikus meta-keresési rendszereket, amelyek listája a következőképpen néz ki:

• http://www.dogpile.com,
• http://www.metacrawler.com,
• http://www.search.com,
• http://www.vivissimo.com.

Érdemes figyelni az IxQuick, a MetaEureka, a ZapMeta, a WebCrawler és a WindSeek.

A fő különbség az interfész. Ezért a legjobb választás közülük meglehetősen nehéz, mert minden felhasználó egy saját erőből álló erőforrást talál. Csak miután megpróbálta személyesen együttműködni mindegyik rendszerrel, meg tudja érteni, hogy melyik felel meg minden igénynek és megfelel az elvárásoknak.

Új iskola

Jelenleg teljesen más típusú meta-keresési rendszerek léteznek, az úgynevezett "új iskola" -tól. A fő különbség a klaszterek használata között. Technikailag a végrehajtása különböző formában történik. Általában úgy tűnik, hogy automatikusan felveszi a kulcsszavakat és kifejezéseket a felhőben felvett információkhoz, közvetve a felhasználó kérésére. A képernyő további gombokat jelenít meg, amelyekkel finomíthatja a keresést, és szűkebben összpontosíthatja. Más szóval, a meta-keresési bibliográfiai rendszerek olyan opciókat kínálnak, amelyek pontosabban teszik a lekérdezést, szűkítik az információ-visszakeresés körét, és segítenek a felhasználónak megtalálni az általa szükséges adatokat.

Ezenkívül az új generációs rendszerek lehetővé teszik a kapott eredmények jobb kidolgozását. Más szavakkal, az úgynevezett keresési stratégiát használják, vagyis szükség esetén a felhasználó önállóan állíthatja be paramétereit.

Az új generációs meta-keresési rendszerek: Clusty, Kartoo, Mooter, Izito, WebClust és iBoogie.

A keresési adományozók mindegyikét rangsorolják és meta-kereséssel elemzik. Ez azonnal megtörténik, amint a rendszer megkapja az eredményeket, az egész folyamat automatikus. Az erőforrás rangsorolja a talált adatok összes leírását. Ezenkívül ismételt elemzést hajtanak végre, amelynek fő kritériuma a keresés minden összetevőjének helye, és a kereső által egy adott és egyéb PS-ben talált összes hasonló adat figyelembe veszi.

Keresési oldalak

A teljes körű keresőmotorok mellett vannak metaoldalak is, amelyeket gyakran "mindent egyben" neveznek. Tulajdonságaikban nagyon hasonlóak a PS-hez, de nem. Korábban már sok meta-kereső rendszert vettünk figyelembe, például a hasonlóságra létrehozott oldalak: az iTools, az AllSearches, az AdClick.ru és a Searchalot. Annak ellenére, hogy számítógépük alacsonyabb, sok felhasználó még mindig szívesebben használja ezeket a forrásokat a kereséshez. Valójában ez nem meglepő, hiszen ezek az oldalak nagyon hasonló funkcionalitással rendelkeznek, és ugyanazokat a funkciókat alkalmazzák, mint például az iBoogie.

megállapítások

Jelenleg több száz erőforrás létezik, amelyek meta-keresési rendszerek. Az internet minden évben dinamikusan fejlődik. Ami az egyéni választást illeti, gyakran szubjektív tényezőkre, például sikeres színskálára vagy az interfész használatának kényelmére utal. Érdemes megjegyezni, hogy néhány meta-kereső kezdetben sikertelenül jött létre, funkcionalitásuk nem képes a keresés javítására, és egyes esetekben még maga a folyamat is súlyosbodik. Ezzel kapcsolatban a legjobb, ha a felhasználó kiválaszt egy megfelelő erőforrást magának.

Természetesen a nyugati keresőmotorok jóval megelőzik a hazai keresőmotorokat, és sokan keresőként használják őket. De nem beszélve a Rambler és a Yandex minőségéről és használhatóságáról. Ezek a metakeresők tökéletesen kezelik munkájukat, és segítenek megtalálni az optimális eredményeket még összetett és ritka lekérdezések esetén is. Szintén figyelni akarok a Nigma.rf-re. Ő volt az első, aki a Runet nyílt terében jelent meg, mint a metasearch intellektuális rendszere. Jelenleg a yoname.com nevű közösségi hálózatok keresésére szolgáló rendszer egyre népszerűbb.

Mindenesetre az információkeresés a meta-keresési rendszerekkel sokkal hatékonyabb, mint a különböző tagállamok klasszikus használata. Végül is sokkal több eredményt jelenítenek meg, és kiterjednek a hálózaton található nagy adatbázisokra. És mivel gyorsan nő az internetes tartalom mennyisége, ezek a rendszerek még a webes normál munkához is nagyon hasznosak.