Milyen esetekben lehet a szerződést megszüntetni?

A vállalkozások és a magánvállalkozók tevékenységében néha szükség van a megkötött szerződések feltételeinek felülvizsgálatára mindaddig, amíg fel nem oldódik. A szerződés felmondása a polgári jog által előírt és bizonyos tulajdonságokkal rendelkező eljárás. Mindig összefüggésben áll a szerződésben részes felek által vállalt kötelezettségek teljesítésének korai felmondásával. A Polgári Törvénykönyv meghatározza a szerződések jogszerű felmondásának és az eljárás lefolytatásának módját.

A megállapodás felmondása a felek közös megegyezésével a legalacsonyabb és fájdalommentes jogi szempontból. Ebben az esetben szükségszerűen alá kell írnia a felmondásról szóló megállapodást, amelyben rögzíti az eljárásban részt vevő felek önkéntes egyetértését. Ez a dokumentum jogi erővel bír, és megfelelő módon megfogalmazva elkerüli a további pereket.

A szerződés felmondásának hivatalos megszüntetésére (a minta megállapodás letölthető bármely jogi támogatási weboldalon), meg kell jelölni benne mindkét fél nevét és feltételeit (vagy nevét és címét), részletesen ismertetni kell a felmondás okait, és meg kell adni a korábban kötött szerződés dátumát. Fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a felek mentesülnek a szerződés aláírása alól a szerződés aláírása alól.

Abban az esetben, ha a már megkötött szerződés értelmében a kötelezettségek teljesítésének folyamata már megkezdődött (a munkálatok elvégzése, a rakomány szállítása, stb.), Melyet egyidejűleg nem lehet megállítani, a megállapodásnak részleteznie kell a fennálló kötelezettségek megszüntetésének eljárását és határidejét.

A szerződés egyoldalú törlését bírósági határozat hozhatja, amennyiben a másik fél súlyos megsértését állapítja meg, valamint a Polgári Törvénykönyvről szóló egyéb okok miatt. A 451. cikk előírja a szerződéses feltételek megszüntetését vagy módosítását a körülmények jelentős megváltozása esetén. Ezek olyan elismert változtatások, amelyek a szerződésben foglalt feltételeknek való megfelelést nem jelentik az eredetileg tervezett eredmény elérésének képtelensége vagy az ilyen eredmény rendkívüli nehézségei miatt.

Abban az esetben, ha a szerződő felek valamelyik fél bűncselekménye megsértette a szerződés feltételeit, a bíróság a szerződés megszűnésekor köteles köteles az anyagi kártérítés visszafizetésére . Ha a felek ellenőrzésén kívül álló okokból (például a piac gazdasági feltételeinek megváltoztatásával) a szerződés feltételei nem teljesíthetők, akkor a bíróságnak rendelkeznie kell a felmondás tényéből eredő veszteségek és költségek méltányos elosztásáról.

Különálló megfontolás érdemel helyzetet, amikor a szerződést a szerződés felmondja . Ha az ügyfél bármikor felmondhatja az ilyen szerződést, akkor a szerződő fél számára a törvény szigorúan korlátozza a felmondási okok listáját. Ezek az okok a szerződésben (szinte minden esetben), vagy a törvényben előírt esetekre vonatkoznak.

Jogilag a szerződő fél szerződésének megszűnése akkor lehetséges, ha az ügyfél nem megfelelő vagy rossz minőségű anyagokat, berendezéseket vagy dokumentációt adott, és megtagadta azok helyettesítését, feltéve, hogy a vállalkozó figyelmen kívül hagyja az alkalmatlanságát. Ugyanez érvényes a munkakörülményekre vagy egyéb olyan körülményekre is, amelyek kedvezőtlen következményekkel járnak, vagy a munka befejezése nem valósítható meg időben, feltéve, hogy az ügyfél időben figyelmeztetett, és az ügyfél megtagadja a szükséges változtatásokat, a szerződő félnek jogában áll a szerződés felbontását kérni.

Ezenkívül az objektum építésére vonatkozó szerződés esetében a szerződést a szerződéses fél felmondhatja, ha a megrendelő megsérti a szerződéses kötelezettségeket (a szükséges dokumentáció, felszerelés, anyagok hiánya) vagy nyilvánvaló jelekkel, hogy az ilyen feladatokat időben nem teljesítik. Ebben az esetben a nyertes ajánlattevő a vállalt kötelezettségek teljesítésének elmulasztása miatt felmerülő károkat is követelheti.