„Minden további nélkül” - idióma, amelynek jelentése nem egyértelmű, hogy mindenki

Az orosz nyelvet a múltban sok időt a modern nyelv a szavak, frazeológiai egységek, kifejezéseket. De sokan tudtukon használja őket egyáltalán ebben az értelemben. Például az „minden további nélkül” - idióma, amelynek értelmében nem mindenki számára egyértelmű. Jelentős mértékben ez a megállapítás érvényes a fiatalabb generáció.

Gyermekek nyilatkozatai

Egy nap egy kislány volt, édesanyja kérésére oly furcsa módon: „Anyu, ne, kérem, saláta minden további nélkül!” Idióma, amelynek értéke a baba nem tudja, szája szólt ilyen nevetséges és a helyén, hogy az anya alig tudta a nevetését, és azt mondta, „És ez?” kérdezte a lányát válaszolt, pontosabban: „Csak ne tedd az íj!”

Anya, persze, tudom, hogy mit jelent „minden további nélkül”. De a lány úgy érezte, hogy a „rossz” rokon a „hagyma”, ami azt jelenti, kerti növények. És mivel ez a helyzet megfordult anekdotikus.

Mit jelent „filozófáljon”?

Annak tisztázása általános kifejezés jelentését meg kell érteni az értékek az egyes lexikai egység külön-külön. Talán, majd, a kifejezés „minden további nélkül” - idióma, amelynek értéke meg kell határozni - jobban érthető lesz.

A nyelvészek úgy vélik, hogy a gyökere a „bölcs” nyúlik vissza az ősi indiai Medha, ahol az azt jelenti, megértés, az ész, a gondolkodás. Következésképpen filozofálni - azt jelenti, hogy úgy gondolja, hogy megértsük, hogy ok.

A modern értelemben vett ige adunk színt. Ez a művelet volt érzékelhető nem egy hétköznapi, hanem a mélyebb. A „filozofálni” Sok ember érti ezt: bemenni elvont ítélet filozófáljon.

Tény, hogy sok nyelvész úgy vélik, hogy „minden további nélkül” - idióma, amelynek jelentését pontosan feltárja a kifejezés „az elvont gondolkodás.” Nem helyénvaló használni kapcsolatban a személy, aki kifejezte egészen konkrétan azt mondja, kevés anyag.

Hogy mit jelent a szó „ravasz”

Ahhoz, hogy megértsük a jelentését ennek határozószó, meg kell nézni a etimológiai szótára. A történelem a szó eredete nyúlik vissza a gyökere a „hagyma”. És ez jelenti hajlítás. Ez lehet fogyasztani a leírása a meder.

Volga ezen a helyen összeesik alakított íj.

Így hívás és ívelt része egy bizonyos típusú fegyvert.

Letette egy nyilat az íj és számszeríj célja.

Szavakat és hogyan határozzák meg a részleteket a nyeregből.

Bár anyám ott állt, a fiú megragadta a nyeregkápára - csak abban az esetben.

Akkor képződik ez a gyökér a másik. Ez volt a melléknév egy ábrás értelme. A „lukav” volt egy hasonló értelemben azt jelenti, jele „tekervényes”, de akkor lehetne használni nem csak az a tárgy, hanem a karakter az emberek. Arról szól, hogy az, aki a ravasz, szemfényvesztés, ravasz teheti beszédeket beszélgetőpartner egy zsákutca, és így becsapni, és beszélgettünk.

Basil ravasz volt: ő könnyen feladják szavakkal tette felelőssé a szomszéd.

Segítségével a szó istenfélő keresztények is megtalálta a módját, hogy ne kiejteni a nevét az ördög. A híres ima még egy mondat: „és ments meg a gonosztól.” Magától értetődő, akiknek van egy beszédet.

Ma a „gonosz” kapott több pozitív színben. Például akkor használható, ha a baba megérinti a ravasz vagy kedvenc állata.

„És csak öntsük a levét egy pohárba, és ő megy a fürdőszobában!” - mondja a lány, ravaszul nézett rám.

Használata beszéd mondások

Ez az új és modern konnotációja szavak és zavaros sok. Mivel elvesztette negatív konnotációja, az elfeledett és a kezdeti érték jelzi a tekervényességének, találékonyság. Ennek következtében néhány nem értik a idióma is.

Egyrészt, a helyzet megoldható, mint ez: az idő nem világos, nincs semmi róla, és beszélni. De akkor meg kell elfelejteni a tragédia „Boris Godunov”! Puskin halhatatlan munkáját használjuk ezt a kifejezést, nem tudván, hogy a gyerek nem lesz képes megérteni a jelentését.

Igen, a kifejezés nem teljesen világos most. Ennek ellenére, még mindig él az orosz nyelvet. Ajánlat frazeológia „minden további nélkül”, és ki lehet fejezni kortársaink, az igazság meglehetősen ironikus kontextusban. Ez érthető: archaizmusok ma használják, hogy fokozza a szarkazmus.

Fizika tanár elmosolyodott, és hozzátette: „És te, Michael, írok az eredete a hanghullámok különösen, és minden további nélkül. Nem kell díszes érveket arról, hogy a jelenlegi járvány a fiatalok vonzódnak heavy rock, amint a szerv-darálók keresni a bazárok és hasonlók. Csak a világos megfogalmazása! "

A kifejezés értéke

És ez azt jelentette a krónikás Pimen, forgalomba hozatalát ezt a kifejezést a tragédia „Boris Godunov”? Puskin bevezette az idióma szöveget pontosan azért, mert ezekben az években volt az ajkak emberek képzett, kulturált. És ha ma otmahnomsya belőle, nem nézd meg a származási története, ezért jelentkezzen be az udvariatlanság.

Szótár állítják, hogy a mondat könnyen helyettesíthető a „ártatlan”, „szerény”, „egyszerű”, „egyszerű”, „naiv”. Ezért a modern írásban ezt a kifejezést nem oszthat vesszők, mint Puskin. Annak idején, ezt a kifejezést volt érzékelhető verbális igenév kifejezéseket. És most határozzák meg a köznyelvi nyelvjárást.

Bár van egy másik értelme a frazeológiai egység. Néha arra utal, hogy a kamatdöntés. Ahhoz ugyanis, hogy filozofálni, ez időt vesz igénybe.

Tehát gyerünk gondolni, megoldja több! Szükségtelen filozofálni ravasz! Nyílt szótár kifejezéseit és csak elkezd olvasás - jön ki, hisz a szót, ez lehetetlen!

Nos, mint magától történt, hogy használja a kifejezést. És ott valaki bizonyítani, hogy elavult, hogy szükség van, hogy felejtse el, és nem dugta körül mindenféle ősi írások. Kiderült, hogy nem így van elavult!