Shukshin „kritikusok”: összefoglaló a főbb karakterek és a történet elemzés

Ma, ritkán hallani, hogy objektív megítélést, hogyan hétköznapi ember élt a Szovjetunióban. Ifjúsági különösen nehéz navigálni az árvíz az információk, amelyek gyakran keverik homlokegyenest ellentétes nézetek. Egyesek azt állítják, hogy a Szovjetunió volt a földi paradicsom a dolgozók, a munkások és parasztok, mások pont a szörnyű ellentmondások jellemző „fejlett szocializmus társadalom” rendszerszintű hibákat rendszer hiányában a polgári szabadságjogokat. Bírót, aki jobb, nehéz, mind a véleményüket valami alapja. A hangulat a hatvanas tökéletesen szállított irodalmi alkotások és filmek, a nagy író az orosz föld, Vasily Shukshin. A történet a „kritikusok”, amelynek összefoglalóját az alábbiakban olvasható, és elemzett részben egy a sok jellemző a kreatív örökségének ezt a csodálatos szerző.

szerző

Annak ellenére, hogy a sok nehézség és tragikus halála, azt lehet mondani, hogy a kreatív élet Vasiliya Shukshina volt általában sikeres. Ő volt képes végrehajtani terveket, hogy munkájuk nyomtatott, élvezze a színész hírnevét, és átveheti az elismerést megérdemel egy külön rendezői munkák. Úgy tűnik, a fő üzleti Shukshin élete még mindig az irodalom, ő adta neki a nagy részét az erők. Ez néha egy író falu, bár a történet zajlik a városban, és az állampolgárok (élénk példa - „Hello Sivomu!”). Igen, a jelenet általában, és nem számít, a lényeg ezekben vázlatok (és ők a Csehov rövid) egy másik. Mintegy ember írta ezt a történetet Vasily Shukshin ( „kritika”). Áttekintés megállapította a készülék nyelvét a kincstári rendőrség jegyzőkönyvet írta írástudatlan, de elég megbízhatóan továbbítja tényeket.

történet

Igen, valóban, egy öreg ember jött haza részegen. Aztán perpetrates a botrány kitört és elhagyott boot képernyő TV képcső (járás mondta a sérülés helyén „ami általában látható”). A protokoll nagyszámú teljesen felesleges részleteket, és nem lenne még egy, ha a tanú emlékezett a nevét a film, ami lett az oka a konfliktus. Mindazonáltal a dokumentum kimondja, hogy a film szólt kolhoz életet. Aztán a nagyapám került egy kijózanító-up központ. Technikailag ez az egész történet, amely Shukshin írta: „A kritikusok”. Összefoglaló a legtömörebb kifejezése a cselekmény.

preambulum történet

Igen, a telek nezateyliv első pillantásra. De van a háttérben botrányos események. Végtére is, a történet kezdődik egy leírást a két férfi, a nagyapja, aki 73 éves, és unokája, a tizenhárom. Két karakter, ami után, sőt, a termék Shukshin - kritika. Összefoglaló az első rész a történet tartalmaz információt a kedvenc szabadidős tevékenységek, mint nagyapa és unokája, mennek a moziba. néha, mint a filmekben, és néha implausibility rendezői kísérletek okozhat elutasításáról. Mindenesetre, őslakosok minden bizonnyal megvitatják, mit látnak. Ugyanakkor nagyapa nem hagyja ki a lehetőséget, hogy rámutasson a következetlenségek munkálatok, idősebb, nyilván, a műfaj a szocreál, igazi élet, és nem is egy kifejező módon. Egyértelmű, hogy a férfi, akit tapasztalt ifjúkori küzdöttek sok az életében, és látta a sok munka. Ez volt és Vasily Shukshin. „A kritikusok”, a fő karakter a történet, közel áll hozzá, ő is megvetette a fényes fénye, a hivatalos mozi.

összeütközés

A konfliktus akkor kezdődik, amikor a nagyapja még mindig nem iszik alkoholt. Ő jött haza unokája, és akkor feltételezhető nagy bizonyossággal, hogy soha nem engedte meg magának, hogy „enni” a jelenléte a fiú. A televízióban, ez egy film, és figyelte, hogy megérkezett a rokonok és a másik vendég, egy családtag, férj, nagynéni fiú, aki járt a házban, nyilván, az első alkalommal. A következő replikák már részeg nagyapám megérti, hogy ő bántotta az a tény, hogy a tábla nem hívták meg. azt a fajta nem húzza be, a józan, de észrevételeket a módon a színész, aki játszott a filmben, hogy tartsa a fejsze nem tudott ellenállni. Ez az egész Shukshin. „A kritikusok” összefoglalja a történet, és a címe együtt arra utalnak, hogy a szerző gondolt nemcsak a nagyapa és unokája. Másodlagos megjelenésű karaktereket is nagyon érdekes nézni. Azt is kritika.

nagynéni férje

A legszembetűnőbb, amellett, hogy a nagyapa és az unokája, a hős a történet - Ugyanaz a fiú anyjának nővére férje. Ő nyugodt, hisz úgy tűnik, álláspontját körében a legmagasabb az összes jelenlévő, nem is beszélve az idősek tulajdonos a ház és a fiatal fiú. A férfi mosolyog egész idő alatt, és intonáció (ez azt mutatta, igazi képesség a szerző) benézett kényeztetés. Egy jó ember nem váltanak ki egy idős asztalos, húzza őt a konfliktushelyzetet szándékosan. Azt kérdezi az öreg okáról az elégedetlenség, bár elég világosan körvonalazott szavait: „Ez nem fog megtörténni.” Ő győz előre a saját intelligencia. Talán ezek a tőke udvarias gazemberek látható szerkesztőségében tisztviselők, és ő Vasily Shukshin. A kritikusok, a főszereplők az ideológiai front, készen arra, hogy törölje a felesleges por szerző írja, hogy „nem jellemző”, megszemélyesített a karaktert.

apa

Egy érdekes és viselkedését fia közül a legidősebb a karakter a történet, valamint felesége nővére, nyilván az előbbi. Talán majd hívták a történetét Shukshin „Critics”? Rövid tartalom a beszélgetés, mely előtt zajlott a TV előtt és után a címke tekercs csizma, mellett szól ez a verzió. Először is, az apja próbál kérjük a „díszvendége” ugyanabban az időben próbálják elkerülni konfliktust, de nem sikerült. Nagyapa megérti mása fiát, mint egy kétség a saját hatáskörébe asztalos. Úgy érzi, hogy az úgynevezett bolond, bár a szavakat, hogy senki sem beszél. Ez sértés és teszi egy öregember, hogy hagyja otthon, és megy egy közeli kocsmába. Az átállás után a konfliktus a „forró” mostoha apja többször ismétli teljesen alkalmatlan szó „bánt”, ami a zavart, nem zavaró, de kötődnek öreg kezét erőteljesen.

nagynéni

Van egy másik karaktert, amely gazdag története „kritikusok”. Shukshina nyilván érdekel közöny vendégek, és ez húga a fiú anyja, ex-felesége apja. Ő úgy tűnik, miután a sikeres házasság (egy leereszkedő hangon általa választott lehet feltételezni, hogy ez valamiféle vezetője, és kitalálta az említése „írás a stúdióban”, amely TV) úgy érezte, egyre saját társadalmi státuszát. Néni elnéző öreg magyarázza elképzeléseit a művészet szerepe és konvenciók, nem törődve e vagy sem érti meg. Nem volt fontos, rendesen meg fogja a baltát színész, miközben a nagyapja nagy jelentősége van. De egy idős asztalos véleményt gondja.

nemzetőr

Idő ismerteti az események be lehet állítani, hogy a naptári év, gondoskodott Vasily Shukshin. Elemzés a novella „A kritikusok pont közvetlenül a dátumot. Nagyapa, a protokoll szerint, született 1890-ben, ő volt a 73. Tehát ez történik 1963. Általában az idősebb „kritika”, akkor sokat lehet tanulni, annak ellenére, hogy az egyszerűség kedvéért a munka. Egyértelmű, hogy az egész szakmai élet zajlott a gazdaságban, ennek oka, hogy a szűkös helyek. Irány a mozi, „megette” az ő fele annyi, mint öt rubelt.

Tehát 1963-ben (és talán egy kicsit korábban vagy később) főtitkára NS Hruscsov válaszol őszintén akut kérdést a levelező hozzáférhetőségére vonatkozó bolondok rendőrség. Az államfő elismerte, hogy az mindenhol (nem csak a bűnüldöző). Egyikük jól látható Shukshin. A kritikusok, akik véleménye akkoriban egyenértékű a mondat egy fiatal író, valamint a cenzorok nem bocsátana meg az író, mint a szabadságjogokat, de miután az első titkár elismerte elszigetelt esetek ...

Scene „fogva tartás” nagypapa megjegyzéseket unokájával, hogy a bűnözők most megy a börtönbe, a stílus kiadott jelentés a helyszínen, könnyek fiúk - mindezt teszi egy nyomasztó benyomást. Különösen figyelembe véve a tényt, hogy őrmester Ermolai Kibyakov felhívja öreg asztalos bácsi Timothy.

Shukshin „kritikusok”. A fő gondolat

Tehát mi a története? Ez csak arról szól, hogy hogyan, hogy elérje a nyugdíjas rendőrök Timothy Makarych Novoskoltsev 1890. születés, nincs megkülönböztető jegyek? Vagy talán az, hogy ő törte meg a TV-ben? Nem, még egy történetet egy öregember szőrös karakter nem tűrő leereszkedő hozzáállás. Ő körülbelül apák és a gyerekek, a fiai és unokái a natív emberek, ezért gyakran megsebesítve egymást próbálják egyszerűsíteni az életüket. A „közvetlenség, hogy ostobaság a hírneve” a hazugságok, gúnyos nyugodt, általában a történet látszólag egyszerű, de valójában Shakespeare.

A témák a felebaráti szeretet, tisztelet a vének, a türelem és a megbocsátás áthatja minden irodalmi művek Vasiliya Shukshina, a epikus regény „eljövök hozzátok” a novellájában. Ez, valamint a „kritikusok”.

Elbeszélés tömören, de nagyon találóan. Barátság tinédzser nagyapja arról tanúskodik, hogy nagy befolyása rá a kialakuló jellege tapasztalt öreg. Pontosabban, talán az lenne, ha az ő fia volt inkább az oktatási apja, de ez történik, és lehet, annál jobb. Grow srác, és nem ismételjük ilyen hibákat. Azt akarom elhinni.