Szükséges-e a pszichoanalitikus kialakulás kialakításakor figyelembe venni a vis maiorot?

A beállítás a klienssel végzett pszichoanalitikus terápia elvégzésének szabályai. A pszichoanalízis során nem létezik standard együttműködési szerződés az ügyfelek minden kategóriájára vonatkozóan, és mindegyikhez egy beállítást hoznak létre, a segítségkérő személy egyedi jellemzői és igényei alapján. Egy együttműködési megállapodásban a vis maiorot röviden olyan vis maior körülményeknek nevezik, amelyek megzavarhatják a terápiát. Az orosz jogalkotásban az Art. A Polgári Törvénykönyv 401. részének 3. pontja kimondja, hogy a szerződésben részes felek felelősek, ha nem képesek bizonyítani, hogy a szerződéses kötelezettségek helytelen teljesítése rendkívüli, elkerülhetetlen körülményekből ered. Az ügyfelek manipulálásának elkerülése érdekében az első ülésnek tisztáznia kell, hogy mi szerepel a vis maior fogalmában:

1) A körülményeket nemcsak nehezen kell végrehajtani, hanem teljesen lehetetlen, és nem egyetlen emberre, hanem minden emberre kiterjedni. Ez lehet az éghajlati viszonyok (hóvihar, hóesés, hurrikán vagy földrengés), politikai akadályokkal (forradalmak, sztrájkok, útlezárás).

2) Jogi vis maior, amikor az ilyen jellegű tevékenységeket megtiltó rendeletek elfogadása vagy a munka megkezdésének megakadályozása az irodaépület, szekrény bezárása miatt.

3) Rövidtávú vis maior körülmények: tűz, járvány, szoros rokonnal kapcsolatos tragikus körülmények.

Ha az ügyfél nem rendelkezik elegendő szóbeli szerződéssel és minden olyan körülmény felfedésével, amely a jogsértés megszegéséhez vezethet, akkor kétoldalú megállapodást kötnek, amelyben minden lehetséges akadályt írásban kell megadni. A szerződésben foglalt vis majorot külön bekezdésben kell megfogalmazni:

"Ellenállhatatlan és elkerülhetetlen erő alatt a szerződést olyan rendkívüli eseményeknek kell érteni, amelyeket nem lehet a szerződés megkötésekor tervezni." Továbbá lehetséges felsorolni ezeket a körülményeket vagy szóbeli bemutatását.

A szerződésben leírt feltételek teljesítésének szabályai nemcsak az ügyfélre vonatkoznak, hanem a pszichoanalitikusra is. Előre kell gondolni: a látogatások gyakoriságát, egy foglalkozás időtartamát, a munka célját, az elemzés formáját, a terápia megszakítását a szabadság időtartamára, a fizetés összegét. Tehát határon átesett betegeknél nagyon fontos, hogy a kezdetektől fogva beállítsa az órát és a vétel időtartamát. A határvonalak egyértelmű betartása lehetővé teszi az ügyfél számára, hogy védettnek érezze magát. A vétel késleltetése a beállítás első megsértésénél szólal meg: az ügyféllel való munkavégzés a késedelem idején nem folytatható, de szigorúan időben történik. A kifizetés még mindig teljes egészében megmarad. így Az ügyfél saját maga dönthet, későn érkezhet a recepción vagy nem, kész fizetni nem 45 percig, de 20-30 percig ugyanazt az összeget? A terapeuta késő érkezése elfogadhatatlan. Traumatizálja a pácienst, hozzon létre egy negatív átvitelt.

Ha előre, a beállítás kialakításánál megállapodás születik arról, hogy a vis maior ellenállhatatlan, de teljes mértékben megvitatott körülmény, akkor minden esemény elemezhető az emberi pszichés hatása, az érzése és a tapasztalata alapján. Ez alkalmat ad arra, hogy megbeszéljük a páciens érzelmeit az elemzővel, az állam eseményeivel, a szülőkhöz viszonyítva. Végül is nagyon sok helyzetet észlelhetett, mint elszaladhatatlan. De mindnyájan így vannak?

A manipulációra hajlamos hisztérikus és antiszociális jellegű személyiséggel a beállítandó feltételek az első találkozón szólnak. A társadalmi ügyfeleknek azonnal fel kell tüntetniük, hogy képtelenek átugrani a munkameneteket és fizetni a kimaradt munkamenetért, és a hisztérikus ügyfelek korlátozzák a tapintható kapcsolatokat, és jelzik, hogy képtelenek növelni a találkozási időt ugyanazon a napon. Egyesek meggyőződése, hogy valaki manipulálhatja őket, elrejtve viselkedésük valódi okait, és mások szükségességét az erotikus interakciók végrehajtásának megkísérlésére, az elemzőtől nem csak az első naptól egyértelmű iránymutatások szükségesek, hanem a megállapodások alapos betartása és szabályozása mindkét fél megsértése esetén.