A nyilatkozatot a bizonyítékok elfogadása az örökséget. Az ügyvéd által öröklés

Keresztül hagyatéki bíróság vagy anélkül - ma megnézzük az első opció lehetséges fejlemények. Alkalmazás létrehozása az a tény, hogy elfogadja az öröklési lehet rendezni, vagy a közjegyző vagy a bíróság, a körülményektől függően. Bírák felülvizsgálat, és az e tekintetben. Az alábbiakban vesszük az összes árnyalatokat.

hová menjen

Hozzávetőleges ismerete, hogyan kell eljárni, nem oldja meg a problémát. Az emberek, akik nem szakemberek részéről a törvény, még mindig elveszett, nem tudta, hogyan kell megoldani a problémákat a örökségül.

Annak ellenére, hogy kihagyom a hat hónapos időszak, az első fokon - a jegyző. Elmondta, mi az eljárás, elfogadása szempontjából az örökséget.

Függetlenül attól, hogy valaki tervezett öröklési vagy sem. Ha örökletes üzleti nyitott, szükséges alkalmazni a közjegyző, aki kinyitotta.

Ő elfogadja a kérelmet, akkor az ügyfél konzultál. A rendelkezésre álló okirati bizonyítékok lehetővé tehetik a közjegyző kiadni örökségül, és ha nincs elég - az elutasítás formájában kibocsátott rendeletek. Ennek fő oka - a jegyző nem fogadja el a szóbeli bizonyítékok, akkor jogosult arra, hogy az ítélet.

A fő elv - a tényleges elfogadását az ingatlan, anélkül, hogy olvassa el a közjegyző. A közjegyző általában adnak is jó tanácsot, de a bíróság kell egy ügyvéd által öröklés.

Örökösök előtt két fő probléma:

• határidő elmulasztása;
• a tényleges döntés elvégzése nélkül a hivatalos eljárásokat.

Az első esetben - az örökös nem tudja, hogy nála az öröklés, vagy tudta, de különböző okok miatt nem vette intézkedésekként az ő kérdése.

A második - az örökös azt mutatta, hogy megkapja az örökséget, de nem vette a hivatalos lépéseket. Konzultáció a szakember segít megérteni az ember, ő volt az, aki megtalálta magát olyan helyzetben.

Melyik bíróság küldeni papír

Meg kell jelenteni csak a kerületi bíróság. Békebírákat nem kapcsolódó fellépés öröklés, különösen az alkalmazás létrehozni azt a tényt, hogy elfogadja az örökséget, nem lehet figyelembe venni.

Mely intézmény címe - attól függ, hogy a tartózkodási jog. Ha jön az ingatlan, akkor a kapcsolat határozza meg a tárgy helyét.

Mi történik, ha nem küld a papírt a bíróság? A bíró vagy visszaküldi a kérelmet, hogy létrehozza a tény, hogy elfogadja az örökséget a kérelmező, vagy továbbítják anyagok egy másik levélben a bíróság. Irány vagy visszatérő által kibocsátott bírósági határozat. Az első esetben, meg kell várnia a napirendet, a második -, hogy ismételje meg a szállítási folyamat az irodában. Küldhet az összes e-mailben. A levelet kell küldeni a bejelentést, akkor biztosan nem fogja elveszíteni.

Ki segít, hogy a dokumentumokat a bíróság

Segítsen jobban fordul az ember ismeri a leírt ügycsoportok. Ez lenne a legjobb ügyvéd öröklés útján. A probléma az, hogy az a megállapítás gyakran jár együtt az elismerése tulajdonjogokat. Ha az ügy egyszerű, és az alkalmazás - puszta formalitás, akkor kész formában. Azonban a minta felvitele létrehozni azt a tényt, hogy elfogadja az örökséget hozott a bíróság vagy az interneten, nem mindig megfelelő.

Az emberek szívesebben választja időközi lehetőség: pert ügyvéd, a felperes maga majd megy a bíróságra. Pre neki magyarázni, hogyan és hol, hogyan kell viselkedni, és mit mondjon.

Ez a megközelítés segít, hogy mentse a jogi segítségnyújtáshoz és egyúttal, hogy megvédjék magukat a végzetes hibákat, amelyek lehetetlenné teszik, így a pozitív eredményt.

A választás és az alkalmazás közötti követelés

Ügyvédek a gyakorlatban egy minta alkalmazás létrehozására az a tény, hogy elfogadja az örökséget, akkor megjavítani alapján az adott helyzetben. Szakemberek mindig teszi a könnyű kezelhetőség.

Tény, hogy van-e különbség a követelés és az alkalmazás, hogy létrehozza a tényt. A pert nyújtották jelenlétében a vita. A vita merül fel, meghibásodás esetén a többi örökös megosztani a tulajdon valaki mással.

Felépülési időszak elfogadásának öröklési merül fel, a pert a vitában másokkal. Ez lehet emelni, mint ez, és egyéb kérdések.

Hiánya vita lehetővé teszi, hogy írjon egy nyilatkozatot, hogy létrehozza a tényt. Ez egy kicsit más, mint a követelés, bizonyos különbségek vannak során üzletvitel.

Abban az esetben, a követelés a felperes - a kérelmező, írásban a kérelmet, és azt jelzik, - a kérelmező. A második oldalon - válaszadó, vagy (ha a vita) vagy az érdekelt fél (ennek hiányában).

Az érdekelt fél - általában a helyi hatóság tulajdon kérdésére. Ez lehet a helyi közigazgatás.

Bár nem értik a kérdést az ügyvéd fogja magyarázni a különbséget egy egyszerű és követelés megállapítása az a tény, hogy elfogadja az örökséget.

Mit írjon egy nyilatkozatot

Ez történt a következő formában:

• a bíróság neve;
• teljes név kérelmező, címe;
• a neve az érintett szerv, címe;
• körülményeinek leírása, az üzleti, hogy miért Iza, hogy szükség van a bíróság döntését, utalásokat a jog, a bizonyítékok;
• kéréséhez egyedi dokumentumokat, hívja konkrét emberek tanúként;
• Request jóváhagyott alkalmazás, gyakrabban - felismerni azt a tényt, hogy elfogadja az örökséget (leírás szerint a kataszteri útlevél, egyéb dokumentumok) Név kérelmezőnek.

Milyen dokumentumokat csatolták

Listája csatolt dokumentumok képezték az alapját az adott körülmények között.

A másolatok száma attól függ, hogy a résztvevők száma abban az esetben, plusz egy sor a bíróság. Másolt példányban a bíróság küldi résztvevőket.

Ezek közé tartoznak:

• példányban nyilatkozatok;
• egy példányát közjegyző szabályozás;
• dokumentumok másolatait meglétének igazolására a tulajdonság az objektum;
• a vételár megfizetése regisztrációs díj;
• egyéb papírok kapcsolatos helyzetet.

Eltelt idő adagoló, nem meghatározó tényező.

Az ügy vizsgálatát a bíróság

Könyvet fogadott el az irodában, elküldte a bíró. A bíróság saját specializáció. A játékvezető asszisztens ellenőrzi pert, a példányszámot, a rendelkezésre álló csúszik. Rossz helyen vezet az a tény, hogy a kérelem vizsgálata során felfüggesztésre kerül. A felperes vagy kérelmező levélben leírja a hiányosságok és nehézségek, és jelzi az időt, hogy kijavítsuk.

Miután kizárták a hibák vagy ezek hiányában, a bíró megnyitotta a helyzet, és elküldi a napirendet.

A találkozót tartottak eljárás alapján előírt, a Polgári perrendtartás:

• a bíró felolvasta a számot az ügy, a lényeg mutatja magát, titkár;
• Ez magyarázza a jogok, különösen a tanúk;
• a felperesnek nyújtott;
• tanúk, hogy azok átvételét a felelősséget hajlandó tanúskodni, vagy hamis vallomást, azt mondják minden tudják;
• Bíró felhívja tisztázó kérdéseket, ha szükséges;
• összehasonlítja az eredeti dokumentumok másolatát a kérelmező által benyújtott, kérdéseket, amelyeket szükségesnek ítél;
• Bíróság megy a tanácskozás szoba dönteni;
• meghívott résztvevők a teremben, nyilvánosságra hozott egy döntést az ügyben.

Felépülési időszak elfogadásának öröklési tekinthető az azonos eljárással, de más, mint a kérelmező vesz részt, és másoknak a bizonyítékokat és érveket.

Az ismertetett eljárás nem olyan bonyolult, mint amilyennek látszik a ismerő személy a bíróság előtt, hogy van bontva több szakaszban, ezzel azt, és hogy előkészítse, sikerül a pozitív eredményt.