TörvénySzabályozási megfelelés

Büntetés a biztonsági övek méretét, követelmények és ajánlások

Az egyik legegyszerűbb eszköze annak, biztonság az úton, hogy a vezető és az utasok a biztonsági övet. Sajnos, nem minden vezető tisztában van ez a szabály. Ezért úgy döntöttek, 2016-ban, hogy növeljék a büntetést öveket. Minden autót fel kell szerelni egy működőképes egységet. Egyébként átesnie nem fog működni.

Szerint SDA, mielőtt vezetnek a vezetőnek meg kell csat, és győződjön meg arról, hogy ez megtörtént, és az utasokat az utastérben. Az egyetlen kivételt a gépjárművezető-oktató tevékenység végzése, valamint alkalmazottainak speciális szolgáltatások, járművek által kijelölt megfelelő jeleket.

A büntetés nélkül vezet biztonsági öv

Tehát rajta vezetés közben kell nem csak a vezető. Ha DPS tisztek megállította az autót, ahol az emberek nem viselt biztonsági övet, a bírság vár a következő esetekben:

  1. Ha nem a biztonsági öv a vezető.
  2. Az utasok nem visel.
  3. Amikor a babakocsi nem egy speciális eszköz.

Az összeg a különböző, de az elsődleges felelősséget a soron a vezető.

a vezető biztonsági öve

A jelenlegi kiadása Törvénytárra előírja büntetés a sofőr, aki üzemelteti a gépjármű a rendszert. A bírság összegét a biztonsági öv egy rubelt. Ebben az esetben a büntetés nem verem, ha a bűncselekmény történik, és az utasok az utastérben az autó.

Ugyanakkor, ha elítélték, ez nem jelenti azt, hogy nyugodtan tovább mozog ugyanúgy, motiválja a viselkedésüket, hogy a már kifizetett bűncselekmény. Meg lehet bírságot másodszor és egy harmadik, és így tovább ugyanaz a dolog, ha nem csípte.

A kötelezettség csak akkor, ha a jármű mozgásban van. Azonban, amikor az úton egy csomó autó, még jobb, ha abbahagyja marad rögzítve.

utasoldali biztonsági öv

Szerint Törvénytárra az RF áram utasokat meg kell biztonsági öv, valamint a vezető. Ami finom öv fogja terhelni utasonként? Ma, a mérete 500 rubel. De a közlekedési rendőrség ebben az esetben egyszerűen figyelmezteti az utasokat, és a vezető, hogy azok betartják a szabályokat a jövőben. Néha írásban rögzítik.

A tömegközlekedés, mint általában, nincs biztonsági öv. De ha ott vannak, használja őket.

Szállítás a gyermek szerszám nélkül

Amellett, hogy a bírság a biztonsági öv várja a vezetőt és az utasokat, bűncselekménynek minősül, és a szállítás a gyermek anélkül, hogy speciális alkalmazkodás. Még tavaly, elérte a büntetést a vezetés, a biztonsági öv. Ma azonban az elkövetők vár egy súlyosabb büntetés. Szállítás az első utasülés egy gyermek kell ülni egy speciális eszköz, és a hátsó sorban - egy székre a gyermekek számára, vagy a biztonsági öv, kifejezetten gyermekek számára. Ha ezeket a szabályokat megsértették, a felnőtt kell fizetnie a bírságot, ami jelenleg a 3000 rubelt.

A gyerekek számára nem alkalmas a hagyományos biztonsági öv. Végtére is, a készülék biztonsága érdekében a felnőttek számára nem lesz lehetséges. A gyermekülések feltéve, hogy a biztonsági övet. Ha nincs lehetőség megvenni, akkor szerelt speciális adaptereket a gyermekek számára.

A bírság a biztonsági öv vagy gyermekbiztonsági ebben az esetben a vezető fizet. Ha valaki ezt az összeget úgy tűnik, jelentéktelen, érdemes figyelembe venni, hogy megkérdőjelezik a gyermekek életét veszélyezteti! Szíj nemcsak hogy megakadályozza a kár a baleset, hanem végzetes.

Mintegy légzsák

Néhány illesztőprogram nincs bekapcsolva, mert úgy vélik, hogy a légzsák fog tenni a munkáját, ha szükséges. Azonban ő nem véd meg, és az utasok baleset esetén. Sőt, a szakértők abban, hogy ha egy személy nincs bekapcsolva, akkor is árthat neki. Az ütközés után a szervezet gyorsan halad előre. De az öv képes megtartani a törzs. Ezután a légzsák rögzíti a helyzetben a fej, amely korábban ingyenes. Ugyanakkor minimálisra csökkenti a terhelést a nyakát.

De ennek hiányában a szervezet biztonsági öv és elrugaszkodni párna nélkül rögzített, hit minden gépelem. Tehát van egy nagy sérülés veszélye. Ezért meg kell tudni, hogy a párna nem helyettesíti övet. Ez csak annak kiegészítéseként.

Ha a büntetés nem ért egyet

Ha DPS tiszt megállította a járművet, és megállapították, hogy a vezető vagy az utasok nem visel, akkor levelet protokoll és az elkövető kell fizetnie a bírságot a biztonsági övet. De előfordul, amikor a vezetők nem értenek egyet ezzel. Ezután a törvény lehetőséget ad a panaszt. Ez történt a tanszékvezető, amelyhez a munkavállaló, aki a protokollt.
Mások a körülmények, és jelezze a panaszt. De ez az eszköz lehet olyan hatékony?

Panasz és nézeteltérések vezető

Sok AUTOFORUM megtalálja tippeket, hogyan tehet panaszt, ha a vezető nem ért egyet a büntetés nem viselt biztonsági övet. Finom, akkor függetlenül attól, hogy a kihívás?

Mivel a gyakorlat azt mutatja, a bírók nem vették oldalán a vezetők, ha nem tudják bizonyítani ártatlanságát. Ezt támasztja alá a döntést, hogy sok esetben a bíróságok elutasították nem támogatja a panaszosok.

Valamilyen oknál fogva, néhány vezetők úgy vélik, hogy ha egy DPS munkavállaló nem sérti a filmre video, ez még nem bizonyítja a bűncselekmény. Azonban ez nem így van. És számos döntést a bíróság foglalkozik az ilyen esetek bizonyítják.

Ha úgy dönt, hogy jogi tanácsot, ne a szabad „segítséget". Mindannyian tudjuk, hogy a sajt egy egérfogó. Sajnos, ez a szféra „ingyenes szolgáltatásokat” is érintette. A legjobb, akkor használhatatlan lesz, és a legrosszabb esetben - sajnos, haszontalan és költséges.

tippek tapasztalt

A AUTOFORUM megtalálható sok az azonos tipp, hogy vezetés közben kap büntetést nélkül övet. A „hasznos” az egyiket, amikor azt javasoljuk, hogy kérje a személyzet Videó vizsgálata, hogy azok vezetői biztosítás nélkül, azt mondják. De vannak mások hasonló.

Például a Tanács felkérte a közlekedési rendőrök, hogy feljelentést, amennyiben előírt a megfelelő mezőbe „megköveteli a szolgáltatás tanácsot.” Nyilvánvaló, hogy remélik, hogy a bíróság elfogadja a kifejezést a törvénysértés hivatalos? Először azonban a közigazgatási ügyek - nem bűnöző, ahol szükség esetén ingyenes jogi segítségnyújtás, másrészt jegyzőkönyv kidolgozásáról utal, hogy a korrekciós intézkedéseket, mint az eljárás megindítását. És ezen a ponton a védelem nem biztosított.

Nos, más tanácsot, ami gyakran előfordul, érinti elleni fellebbezés jogát intézkedések a munkavállalói DPS. Mennyire hasznos ez már világossá válik. Azonban ez az eszköz még mindig érdemes folyamodni, ha van egy igazi megerősítést ártatlanságát. Mi az? Derítsük ki.

Vas a szakszerűtlen finomvédelemként

Ennek fő oka, hogy megerősíti az ártatlanságát, egyre csak az adatok a felvevő felszerelt két kamera. Ebben rejlik az egész védelmének fontosságát. Ez több, mint egy kamera kell telepíteni és két DVR kamera, vagyis az egyik DVR két kamerával. Aztán az egyikük, rámutatva, hogy az út, hogy bizonyítsák a mozgás, vagy éppen ellenkezőleg, parkoló. A második azt mutatja, a vezető ugyanabban az időben. Ez lesz a bíróság elegendő alapot, hogy utasítsa el az ügyet.

Van egy másik lehetőség. Vonzó, hogy véget az Ön javára, ha bizonyítani tudja, (tanúvallomások, audio vagy video anyagok) az a tény, hogy a közlekedési rendőrök és a címzett a bírság fejlesztettek ellenséges kapcsolatok. Ma azonban alig van olyan személy, aki kiabál, és azzal fenyeget. Elvégre, ma mindenki tud lőni videót. Ezért, a legtöbb tisztviselők tartani magukat a kezében.
Így, ha nincs bizonyíték az ártatlanság vasúti kell fizetni közlekedési bírságok. A biztonsági övet úgy kell biztosítani minden autó. És ha ő az ütés, akkor a hiba a driver, és ő is kap egy büntetést.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.