Hogy az agy reagál, ha nevetni?

„Képzeld el, ha valaki hívott egy haszontalan haszontalan ember.” Így kezdődik egy jelentést egy tanulmány a közelmúltban. Természetesen alig valaki szeretne csinálni, de a kedvéért a kísérlet lehet képzelni. A tudósok az Egyesült Királyságban és Hollandiában folytatta: „Képzeljük el, hogy egy-két ember tanúi ezt, és kezdjük el nevetni.” Ezek a kutatók volna megtudni, hogy mi folyik ebben a pillanatban az agy, hogy van, nem csak akkor, amikor megsértett, de ha körül, akik kinevetnek.

A lényege a kísérlet

Pszichológus és író Kristian Dzharrett magyarázza, hogy ez a kísérlet elő: „Martha Otten és kollégái kérték 46 résztvevő olvasni hatvan sértések és azonos számú bókokat, amelyeket a képernyőn látható, egy szót egy időben. Half visszaélés (pl: „Te zárkózott és bosszantó”) és a bókokat (pl: „Te erős és független”) volt a körvonalait a tömeg, alján látható a képernyő szélén, és az ilyen esetekben, amint bók vagy sértés adunk az „és úgy vélik, így az „együtt a nevetést, ami tartott két másodpercig. Az egész kísérlet alatt, a tudósok rögzíteni az agyhullámok a résztvevők segítségével az EEG (EEG). "

Mik az eredmények?

Brain résztvevők megmutatta sokkal lenyűgöző jelei érzelmi feldolgozás után sértéseket, mint a bókokat után. Pontosabban, a kutatók bizonyítékot, amit az úgynevezett „késői pozitív potenciál”, amely Jarrett már le, mint „pozitív hullám agyi aktivitás során fellépő közötti időszakban 30 milliszekundum és 1 másodperc után az inger.” És amikor a sértés kísérte a nevetés a közönség, ez az érzelmi feldolgozás sokkal erősebb volt, és sokkal tovább tartott, mint amikor a résztvevők csak hallottam sértéseket.

A reakció a negatív

Hallod bók és kész. De a sértés behatol az agy, és úgy gondolja, az értékét sokkal hosszabb, mint ha figyelembe vesszük, hogy milyen szavakat a címet. A kutatások azt mutatják, hogy ez a hatás még erősebb, ha a sértés kíséri nevetés a nézőtéren. Ez lehet tekinteni, mint egy példa a neurológiai „torzítás a negatív”, hogy az az elmélet, hogy a film hajlamos okozhat szélesebb választ, mint a pozitív másokban. Ha valaha is kapott munkájáért pozitív értékelést szinte minden oldalról, de ez még mindig rögzítve az egyes formák kritika, amit éreztem magam. Más szóval, az agy sokkal aktívabb felett feldolgozását bűncselekmények, mint a kezelés a bókokat.