Society, szemben a természet, az ... Természet és társadalom: hasonlóságok és különbségek

Társadalom - a következő lépés a fejlődés az emberi civilizáció után jellegű. Mindkét fogalom lehet tekinteni, mint egy kérdés. De a társadalom, szemben a természet felé a megvalósítása a létezéséről. Minél erősebb a haladás, annál inkább elkülönülnek az eredeti jellegét.

A koncepció a természet és a társadalom

Az egység és a különbségek okozzák a felbonthatatlan kötelék: a társadalom közötti kölcsönhatás eredményeként a személyek önkényesen amennyire eltérni természetű, de még továbbra is függ, és befolyásolni őket, így vagy úgy.

Terminológia: természet

A legtöbb jól megalapozott meghatározása természet - ez a világ minden tájáról, beleértve a különböző formáját és megnyilvánulását. Ez kívül létezik az emberi elme, és nem függ az, ami egyedivé teszi az objektív valóság. Azonban, ha figyelembe vesszük, hogy ez a kapcsolat a természet és a társadalom, szükséges, hogy elválassza őket, és nagyon szűkszavú definíciója az első fogalmak válás „hogy nem a társadalom - részben az anyagi világ, amely természetes körülmények között a létezés.”

Terminológia: Társadalom

Az viszont, társadalom - mesterséges körülmények között a létét és fejlődését. Ezt nevezik a társadalmi környezet, hogy helyes, de nem teljesen helyes annak a ténynek köszönhető, hogy a szociális - és így egyet jelent a nyilvánosság számára. Karl Marx tekinthető röviden definiáljuk kölcsönhatás kifejezés az embereknek, hogy teljes mértékben tükrözze a lényege a társadalom. Az ember él a társadalomban, közlése, létrehoz egy családi és a szakmai karrier, művészeti és kulturális, valamint élvezni annak előnyeit, fontos eleme a rendszernek koprodukciós az áruk és szolgáltatások.

két jelentése

Society leírására két különböző módon: a széles és keskeny értelemben.

• Az első - az anyagi világ, amely „nem a természet.”
• Második - társadalmi csoport, vagy egy adott fejlődési szakaszban (történelmileg).

Nem nehéz kitalálni, hogy a keret a téma középpontjában az első definíciót.

Társadalom és a természet

Meg kell érteni, hogy a fő különbség a természet, a társadalom, hogy az első - persze, nem függ az emberek, amely abból adódott sokkal korábban, míg a második - egy tisztán társadalmi jelenség. Azt mondják, hogy a társadalom - elkülöníteni része a világ. Ez azt jelenti, hogy még mindig sok a természet, mert létrehozott egy ember, van egy biológiai.

Filozófiai kilátás a természet

Két gyökeresen extrém ellenkező szempontból, hogy véleményt természete mindkét rendszer. Egyikük azt káosz, a birodalma véletlen, nem a törvénytisztelet. A másik, ezzel szemben azt állítja, hogy a szabályokat, amelyek minden természetes felület, nagyon szigorú és pontos, hanem a nehéz is. Ezért az emberek, hogy része van kitéve a dominancia, de teljesen megérteni nem lehet.

A második vélemény nincs meggyőző bizonyíték formájában természetes természet harmóniája. Nem csoda, hogy az emberek a saját művei mindig megpróbálta utánozni őt, ihlette tárgyak vettünk az ötlet, és tanult minták használni őket az ő javára.

Érdekes azonban, hogy a természet nem mindig érzékelhető, mint a cél az emberi ipari tevékenység. Ókortól kívánta biztosítani, hogy egy egységes rendszert, eltárgyiasító ő csak egy megfigyelés tárgya.

Természet - az alapja a társadalom

Ami a hatását az emberi társadalmi költségek magasabbak, mint a biológiai. De az egyensúlyt a figyelmet az élet minden ilyen média dől javára jellegű. Ez lesz a természetes alapja.

Society, szemben a természet létrehoz viselkedési psziché jár behaviourisztikusan tényező a személyiség fejlődésére. De az élete tevékenység elválaszthatatlan a természeti tárgyakat. Tehát, a természet - és a téma a munkaerő és a kincslelet anyag termelési létesítmények (például az azonos ásványi anyagok). Ha a társadalom nem hirtelen, hogy továbbra is működik. De fordítva nem.

Ellentmondások kapcsolat a természet és a társadalom

A fejlesztés a társadalom egyre több ember próbál kezdeni uralni a természet. Jelenleg ez vált planetáris szinten. De ugyanakkor egyre nyilvánvalóbbá diszharmónia ezeket a kapcsolatokat.

Például a társadalmi reprodukció gyakran figyelmen kívül hagyja a puszta tény, hogy a nyilatkozat „szemben a természet, a társadalom egy rendszer” alapvetően hibás, mivel a természet - szerves mechanizmus, amelynek egyik eleme vezeti a többi. Próbálok hogy csak az egyik része a természetes pozitív módon, a híres „pillangó effektus” eredményez hiány másik. Dialektikus jellegét a természet és a változatos formája nem teszi semmissé a tényt, hogy egyesül. És kár, hogy neki (néha szándékosan, néha buta utólag), végül lesz a probléma a társadalom fejlődése is.

A természet törvényei és a társadalom: az egység és a különbözőség

A cél hatása jogszabályok mind a természet és a társadalom, valamint az tagadhatatlan tény, hogy szükség van rájuk, ismerteti ezek egységét bizonyos feltételek mellett. Ez viszont manifesztálódik tekintet nélkül az emberi vágyak és intézkedések: mindkettő kívül megvalósított tudata az egyén és az emberiség egészének, nincs semmi köze e vagy sem, hogy tudatában vannak, megérteni, tanulni, vagy megpróbál tanulni.

A természet törvényei és a társadalom ellentétben időbeli kötöttsége: az első esetben, ezek az örök, vagy legalábbis hosszú távon. A második egy nem állandó jelenség.

Ez könnyen magyarázható: a társadalmi törvények születtek, amikor elkezdett létezni, és el fog tűnni vele együtt is.

Társadalmi élet fejlődik hatása alatt az emberi élet, amely öntudatlanul teremt új törvényeket. A természet is képes fejlődni „önmagában”.

Unity nyilvánul:

• A genetika, mert az ember - természet része;
• struktúra, mint a társadalom - társadalmi formája a mozgás az anyag;
• funkcionáló társadalom kívül léteznek természet nem lehetséges.

A különbség között megfigyelt:

• jogszabályok működésének és fejlődésének (befolyása alatt az emberi / kifejtett hatás);
• természetes ritmusát;
• antagonizmus;
• nehézségi szinten.

nehézségi szint

Társadalom, ellentétben a természet, törvényei az irányadók magasabb mozgásformák. A legalacsonyabb formája, természetesen, szintén megvan a maga részesedését befolyása, de nem határozza meg a jellegét a társadalmi jelenségek. Hasonlóképpen, a biológia törvényei, a mechanika és a fizika nem vesznek részt az emberi fejlődés, mint egy személy - ez a kompetencia a társadalmi befolyás.

Társadalom és kultúra

A kultúra közvetlen attribútuma társadalomban. Ez a jelenség, amely jellemzi az a társadalom, és elválaszthatatlanul kapcsolódik vele: az egyik nem lehet a másik nélkül.

Ő is meghatározó tényező az adott kategóriában: ellentétben a természet, a társadalom hoz létre a kultúra. Ezért ez egy tisztán emberi jelenség, a magasabb szintű szellemi fejlődését. Elvégre csak egy személy tehet - csak egy biológiai lény, mint egy jogi aktus nem képes.

Kultúra - egyedi jelenség, amely egy korábbi etnikai csoportok és nemzetiségek, amelyhez tartozik, a hajó tárolására történelem, egy olyan kifejezés. Ez az a tulajdonsága a szaporodás is. Az ember azonban egyúttal támogatja az alkotó, a letétkezelő, ügyfelei és forgalmazója.

A magas szintű kultúra jelzi a magas szintű a társadalom fejlődésében. És nem számít, milyen csodálatos a természet a maga csodálatos harmóniája az anyagi síkon egy olyan szellemi szintre, hogy nem nőtt - sőt, nem fejlődik ebben az irányban. Nem számít, milyen sokoldalú társadalom és a természet, különbségek, hasonlóságok e két fogalom csökken a kultúrához.

ok-okozati összefüggés

Ugyanakkor a kapcsolatot egymással logikailag igaz, és ezért hihetetlenül félelmetes: a természet - az alapja a társadalom, a társadalom - az alapja a kultúra. És minden egyes fogalmakat az a tulajdonsága önreprodukciója.

A gondolat és a cselekvés

Society, szemben a természet, előrehaladtával irányítottan. Eljáró személynek, mint a fő fegyver, amelynek célja, hogy megértse a folyamatok zajlanak a társadalomban, hogy módosításokat kellene őket. Joga van, hiszen közvetlenül a részét, és különösen az alkotó. Hasonlóképpen, a kiváltságokat hatása az emberi természet nem rendelkezik. Ezért, ha azt mondjuk, hogy a természet a társadalom és a következő különbségek az első visszahívás volt egy ember - bioszociális lény, amely magában foglalja mind.

A kölcsönös függőség társadalom és a természet

Megnyilvánulása a kölcsönös függés a társadalom és a természet a környezeti válság. Azt megemlíteni ebben a cikkben: az ember nem tanult meg használni az egységét a törvények a két rendszer javára nem csak saját magát, vagy az egyiket, de mindkettő. Ő nem tekinti a természet szerves rendszert, mert az ő tettei elviselni negatív hatás: hatékonyan használt nyilvános ásványi anyagok, természeti erők, hogy az ember szelíd, de nem tud megbirkózni. Az ökológiai válság - nem csak a probléma, hanem a legfontosabb, hogy a megoldást.