Ultimatum - félelmetes követelmény

Az újságok lapjain, elsősorban azért, mert a legutóbbi politikai események, gyakran találkozott az „ultimátumot”. Ez a szó vált még divatos. Politikai ellenfelei híresen hogy egymást a követelményeknek, és ezt a különös hatást javítani rangsorban. Hol volt a divat ez a hozzáállás, hogy az ellenfél, és mi a pontos jelentését az „ultimátumot”? Próbáld dot az „i” ebben a rövid esszé.

fordítás

Ha kinyitjuk a latin szótárban, azt találjuk, hogy ultimátumot - ez valami hozta, hogy a végpont, a szélsőséges határértéket. Politikai szempontból ez jött utalni a követelmény kifejezett megalkuvás megfogalmazott és nagyon szigorúan és határozottan. Általános szabály, hogy ultimátumot ki van téve a kijelölése bizonyos szűk határidők. Általában, a kifejezés alatt, amely a követelményt kell teljesíteni, nem tárgyaljuk, és nem átruházható, és diktálta. Például: „Ha nem adja fel egy bizonyos órájában ezen a napon, minden el fog pusztulni.” Alapján ilyen helyzetben könnyen feltételezhető, hogy ultimátumot kerülnek főleg olyan esetekben, háború vagy más merev ellenzéki pártok.

kérelem

Furcsa módon, de ez a kifejezés arra, hogy ne annyira a hadsereg, hanem azért, mert a diplomáciai nyelvet. Ultimatum - gesztus azt jelenti, hogy a tárgyalási oldalon kezd kommunikálni az erő pozíciójából, és több mint engedményeket nem fog működni. Néha az ilyen követelmény lehet kitéve, nem közvetlenül, hanem közvetve. Például az angol diplomácia olyan kifejezést, mint a „barátságtalan lépésnek”. Ez azt jelenti, hogy ha nem felel meg egy adott követelmény jár egy nagyon negatív reakció, beleértve a katonai akciót. Mint már említettük, ultimátumot gyakran használják indoklását a fegyverek használatát. Gyakran előfordul, hogy az emberek és a magánélet tesz egy másik alkuvó követelmény. De ez a módja a viselkedés rossz kapcsolatokat, és végül oda vezethet, hogy szakadás.

nemzetközi jog

Az egyik az 1907-es hágai egyezmény kimondja, hogy bármely hadüzenettel lehetetlen anélkül, hogy egyértelmű és világos ellenséges figyelmeztetés és magyarázat. Így ultimátumot - ez is előfeltétele a hivatalos erő alkalmazását. Azonban ez a követelmény lesz a témája a nemzetközi választottbírósági annak érdekében, hogy megtudja, hogyan ez legális. Másrészt, az ENSZ Alapokmánya tiltja a fenyegető erő és annak alkalmazását. Azonban amikor az önvédelemre, vagy bármilyen más helyzet, a háború törvényeit, és a figyelmeztetést a merev formában szintén nem illegális.

Történelmi példák ultimátumok

Számos állami és kormányzati kiállított ellenfeleit kompromisszummentes igényeit. Elég gyakran nyelvén ultimátumot diplomácia - ez a megjegyzés, hogy dolgozzon még szorosabban, mint máskor. Az egyik első követelményeinek ilyen jellegű nevezik nyilatkozatok Tacitus. A történelem a huszadik század legismertebb ebben a dokumentumban az igényeket a brit Külügyminisztérium, átadta a szovjet kormánynak. Ahogy fogalmazott az akkori vezetője az osztály, és a dokumentum nevezték az ő nevét. Ő lett népszerű, mint a „Curzon ultimátumot”. Ez a kategorikus követelményei Szovjet-Oroszország megállítani vallásüldözés, hogy bocsánatot kérjen a brit birodalom, hogy vonja vissza a képviselői az angol „befolyási övezetek” és így tovább. Késedelem esetén a Lord Curzon azzal fenyegetőzött, hogy megtörje a kereskedelmi megállapodás a fiatal állam. De mivel a feljegyzés nem volt katonai és diplomáciai ultimátumot, annak ellenére, hogy a felfordulás által felvetett szovjet oldalon, mindkét fél a konfliktus ment egymásnak engedményeket. Az is érdekes, hogy a közelmúltban az ukrán ultimátumot, tedd fel a Maidan, „százados” Parasyuk, fenyegetett megtagadása esetén az akkori elnök az ország, hogy visszavonul, hogy megy a támadás egy fegyvert, ez az egyik oka a menekülő az ország Janukovics.

És az én személyes életében?

Azt mondjuk, hogy az emberi kapcsolatok ilyen igényeket nem elfogadható. Hogy fel ultimátumot csak azok hatalomvágyó, nem szeretem és a harmónia. Hogy részt vagy zsarolás, akár az állam a frusztráció, próbálják megoldani mindent, ami felgyülemlett, és azonnal egy csapásra. De a pszichológusok azt mondják, hogy vannak esetek, amikor még mindig szükség van, hogy ultimátumot a családnak. Jelentése a szó -, hogy „hozza valamit, hogy a végén” - nem mindig negatív. Ha valami igazán fontos neked - úgy, hogy nem lehet feláldozni kedvéért a béke megőrzésére a házban, aztán az igényeket. A családon belüli erőszak, drogok vagy alkoholizmus - csak néhány példát, amikor a ultimátumot elfogadható. Ellenkező esetben az életed is túl elviselhetetlen.